TheMarker | אורקה תשקיע מיליונים בתביעה נגד וויז — אף שהסיכוי שלה לנצח לא גבוה

בשבוע שעבר חברת הסייבר אורקה, הגישה תביעה נגד חברת וויז בגין הפרת פטנט. הוכחה של תביעת פטנטים מציגה אתגר משמעותי, מבחינה משפטית, ומחייבת התמקדות בעיקר, וניתוח משפטי של סוגיות טכנולוגיות-עובדתיות מורכבות.

עו"ד עומר כרמל, מנהל תחום ליטיגציה בקניין רוחני ושותף במחלקת הייטק והון סיכון במשרדנו, התראיין בנושא ל- TheMarker ואמר: "העובדה שבמוצרים של שתי החברות יש יכולות דומות והם עונים על אותו צורך אינה הפרת פטנט". עו"ד כרמל מסביר איך להבחין בין הפרטים הפיקנטיים לבין הפרטים בעלי חשיבות המשפטית אשר נעוצה בשאלת הדימיון בין הטכנולוגיה של אורקה לבין זו של וויז, והאתגר בהתמודדות עימן: "מדובר בטענות מדעיות מורכבות שבית המשפט לא מיומן בהבנתן וכדי לבססן נדרש הליך מפרך שבו כל צד יביא מומחה משלו. יש להביא בחשבון שבדרך כלל תוכנה מתקדמת בצעדים קטנים ומדודים ולא בקפיצות."

ברור שבפנינו הליך יקר ומורכב בין שתי ענקיות סייבר ממוצא ישראלי, שעשוי לספק הרבה מאוד דרמה בהמשך, אך מה באמת עומד מאחורי ניהול תביעת פטנטים?

לחצו כאן לקריאה מלאה.